mehr
fersten (1901 aufgehoben und 1902 wieder hergestellt).
Graubünden: 1. Spadlatscha, unverändert; 2. Traversina, erweitert; 3. Bernina, unverändert.
Tessin: 1. Campo Tencia, unverändert; 2. Simano, neu umgrenzt.
Waadt: Diablerets-Muveran, teilweise abgeändert. Wallis:
Mont Pleureur und Mont Blanc de Seillon, unverändert;
2. Mont Dolent und Col de Balme, teilweise abgeändert. 3. Mont Ruan, unverändert.
Neuenburg: Montagne de Boudry (seit 1899).
Am hat der schweizerische Bundesrat die Jagdbannbezirke für die Dauer von weiteren 5 Jahren wie folgt abgegrenzt:
Bern: 1. Faulhorn, unverändert beibehalten; 2. Kander-Kien-Suldthal, unverändert beibehalten.
Luzern: Schratten-Rothorn, unverändert beibehalten.
Uri und Unterwalden: Hutstock-Uri-Rotstock, unverändert beibehalten.
Schwyz: Silberen-Räderten, unverändert beibehalten.
Glarus: Wiggis-Hirzlikette, unverändert beibehalten.
Freiburg: Dent de Broc, neu begrenzter Bezirk.
Appenzell A. R. und I. R.: Säntis, unverändert beibehalten.
St. Gallen: 1. Graue Hörner, unverändert beibehalten; Wildasyl Churfirsten, unverändert beibehalten.
Graubünden: 1. Piz d'Aela, neu begrenzter Bezirk; 2. Traversina, unverändert beibehalten; 3. Bernina, unverändert beibehalten.
Tessin: Campo Tencia, reduzierter Bezirk; 2. Simano, unverändert beibehalten.
Waadt: Diablerets-Muveran, bisheriger Bezirk mit kleineren Grenzverlegungen.
Wallis: 1. Mont Pleureur und Mont Blanc de Seillon, abgeänderter Bezirk; 1 Mont Dolent, abgeänderter Bezirk; Mont Ruan, abgeänderter Bezirk.
Neuenburg: Montagne de Boudry-La Tourne, neu begrenzter Bezirk.
Gemsen- und Wildabschuss im Kanton Graubünden.
(Vor 1876 dauerte die offene Jagd 6 Wochen, von 1876 an 4 Wochen).
Jahr | Gemsen | Rehe | Hirsche | Murmeltiere | Hasen | Hühner | Bären | Füchse | Fischotter | Marder | Adler | Uhu | Sperber | Habichte | Elstern | Tannhäher | Iltisse | Wiesel | Dachse |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1872 | 763 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
1873 | 696 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
1874 | 918 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
1875 | 730 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
1876 | 823 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
1877 | 920 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
1878 | 779 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
1879 | 921 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
1880 | 905 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
1881 | 1072 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
1882 | 764 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
1883 | 1198 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
1884 | 1396 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
1885 | 1300 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
1886 | 1700 | - | - | - | - | - | 1 | - | 15 | - | 6 | 17 | 115 | 56 | 174 | - | - | - | - |
1887 | 1365 | 48 | 4 | - | - | - | 2 | - | 19 | - | 7 | 9 | 151 | 43 | 227 | - | - | - | - |
1888 | ? *) | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
1889 | 1309 | 44 | 6 | - | - | - | - | - | 16 | - | 12 | 30 | 180 | 70 | 320 | - | - | - | - |
1890 | 1153 | 58 | 6 | 2381 | 1610 | 755 | - | ? | 14 | - | 14 | 23 | 71 | 62 | 243 | - | - | - | - |
1891 | 1558 | 25 | 4 | 2944 | 1409 | 1066 | 3 | 352 | 16 | - | 6 | 10 | 99 | 46 | 212 | - | - | - | - |
1892 | 1344 | 64 | 3 | 2989 | 2214 | 1291 | 2 | 407 | 6 | - | 11 | 10 | 292 | 60 | 155 | - | - | - | - |
1893 | 1479 | 72 | 8 | 3352 | 2426 | 1611 | 2 | 552 | 7 | - | 19 | 31 | 204 | 118 | 283 | - | - | - | - |
1894 | 1213 | 64 | 7 | 3122 | 2403 | 1920 | - | 637 | 8 | - | 18 | 20 | 249 | 89 | 383 | - | - | - | - |
1895 | 1457 | 71 | 5 | 4338 | 3001 | 1788 | 5 | 499 | 6 | - | 15 | 25 | 292 | 116 | 211 | - | - | - | - |
1896 | 1091 | 108 | 15 | 3254 | 3422 | 1318 | - | 554 | 12 | - | 13 | 15 | 284 | 166 | 369 | - | - | - | - |
1897 | 1448 | 149 | 13 | 3906 | 3253 | 1914 | 1 | 702 | 11 | - | 18 | 24 | 345 | 135 | 398 | - | - | - | - |
1898 | 1433 | 120 | 14 | 2603 | 1999 | 1591 | 1 | 460 | 6 | - | 12 | 19 | 172 | 137 | 462 | 91 | - | - | - |
1899 | 1346 | 193 | 19 | 4322 | 2740 | 2016 | - | 767 | 12 | - | 21 | 24 | 275 | 195 | 398 | 448 | - | - | - |
1900 | 1311 | 132 | 13 | 4636 | 3465 | 1640 | - | 615 | 9 | - | 20 | 11 | 162 | 127 | 286 | 480 | - | - | - |
1901 | 1203 | 145 | 29 | 4603 | 3321 | 1682 | - | 721 | 9 | - | 15 | 26 | 182 | 129 | 306 | 719 | - | - | - |
1902 | 967 | 112 | 20 | 3789 | 2670 | 1333 | - | 798 | 9 | 134 | 12 | 15 | 135 | 56 | 322 | 3 | 25 | 71 | 13 |
1903 | 1321 | 125 | 25 | 4592 | 3067 | 1230 | - | 1052 | 4 | 197 | 7 | 17 | 156 | 119 | 305 | - | 19 | 86 | 7 |
1904 | 1178 | 272 | 29 | 4634 | 3961 | 1887 | 1 | 1071 | 7 | 180 | 4 | 17 | 145 | 110 | 194 | - | 17 | 282 | - |
Bemerkungen: Vor 1890 wurde nur über den Abschuss von Gemsen eine vollständige Statistik verzeichnet. Für Tannhäher bezahlte man von 1898 an in zwei Bezirken einige Jahre eine Schussprämie von 1 Fr. Iltis, Wiesel und Dachs wurden erst später in die Statistik miteinbezogen. *) Die Statistik von 1888 fehlt.
Die Kosten des Unterhaltes dieser Bannbezirke werden zu ⅔ durch die Kantone, zu ⅓ durch den Bund bezahlt; die Wildhüter, meistens zwei per Bannbezirk, werden durch die Kantone gewählt und beziehen eine fixe Besoldung, wozu noch Schussgelder für den Abschuss von Raubwild kommen. Die Grösse der Bannbezirke schwankt zwischen 50 und 200 km2. Im Laufe der Jahre sind sie eher etwas kleiner geworden. 1904 hatten sie einen Flächeninhalt von 1789 km2, während sie in frühern Perioden bis auf 3000 km2 umfasst hatten.
Die mit den Bannbezirken erzielten Erfolge waren sehr günstige, indem durch sie der Bestand an Gemsen, Rehen und Murmeltieren ein befriedigender geworden ist.
Im Jahr 1884 versuchte man, die noch in der Schweiz vorhandene Gemsenzahl festzustellen, wobei man zu folgenden Resultaten gelangte: Im Kanton Bern existierten etwa 1085, in Graubünden etwa 1500, in St. Gallen 450, Wallis und Waadt zusammen etwa 2000, Freiburg etwa 900, Appenzell etwa 180, in den übrigen noch in Betracht kommenden Kantonen nur wenige Gemsen.
Das war zu einer Zeit, da die Bannbezirke schon acht Jahre bestanden hatten. Die Zahl der Gemsen hob sich von nun an beständig. Anfangs der 90er Jahre beobachtete man auch eine Zunahme in der Stärke der einzelnen Tiere. Im Kanton Uri erlegte mancher Jäger anfangs der 90er Jahre während der offenen Jagdzeit (1 Monat) 12, 13 und sogar bis 16 Stück. Im Bezirk Gifferhorn zeigten sich 1893 Rudel von bis zu 70 Stück. Am Hohgant und in den Luzerner Bergen, wo die Gemsen gänzlich ausgerottet waren, erschienen solche 1893 wieder zahlreich und auch auf der Schrattenfluh sah man ein Rudel von 14 Stück.
Statistik über den Abschuss von Gemsen und anderem Wild wurde nur im Kanton Graubünden geführt. Aus dieser ist ersichtlich, dass auch in diesem wildreichsten und grössten Kanton der Schweiz sich der Wildstand seit Einführung der Bannbezirke stark gehoben hat. Dies zeigt obige Tabelle, in welcher zugleich auch alle andern ¶
mehr
Wildarten angeführt werden, so weit ihr Abschluss statistisch festgestellt worden ist.
Der Rückschlag im Gemsenabschuss vom Jahr 1902 an ist auf eine namhafte Erhöhung der Patenttaxen zurückzuführen.
Was gewildert wurde, ist in dieser Liste natürlich nicht enthalten.
Seitdem sich infolge der Freiberge die Gemsen überall im Hochgebirge stark vermehrt haben, wandern häufig einzelne Individuen aus, steigen in die Ebene herunter und tauchen plötzlich, oft weit vom Hochgebirge entfernt, irgendwo auf. Eine Reihe solcher Vorkommnisse von Gemsen in der Ebene ist innert des letzten Viertels des 19. Jahrhunderts in den Zeitungen publiziert worden. Als verbürgt können noch folgende angeführt werden: An der Grendelfluh bei Olten hielt sich während des Sommers 1886 ein Gemsbock auf, der sein Lager auf einem schmalen, schwer zugänglichen Felsbande aufgeschlagen hatte. Er wurde leider schon vor der Eröffnung der Jagd im Monat August weggeschossen.
In der Nähe von Baden im Aargau sind Ende der 80er Jahre zwei Gemsen erlegt worden, eine im «Tägerhard» bei Würenlos, die andere nicht weit von dem bekannten Alpenrosenhorst bei Schneisingen.
Im Oktober 1890 kam vom Gebensdorferhorn her ein von einer Meute von Jagdhunden verfolgter Gemsbock in den Teufelskellerwald bei Baden. Er konnte hier durch einige kühne Sprünge seine Verfolger von seiner Fährte abbringen und hielt sich im Frühling 1891 noch in dem genannten Wald auf, verschwand dann aber wieder.
Am kam bei Wiliberg in Uerkenthal eine von einem Jagdhund gehetzte 2jährige Gemsgeiss vom Kanton Luzern her erschöpft an und flüchtete sich in einen kleinen Weier, wo sie gefangen genommen werden konnte. Sie erholte sich nicht mehr von ihren Strapazen und Wunden, sondern musste abgetan werden.
Auch am Feldberg im badischen Schwarzwald ist von 1883 bis 1893 zweimal je eine Gemse aufgetaucht.
Die besprochenen Versuche zur Einbürgerung der Steinböcke, die leider ohne Erfolg waren, sind ebenfalls als eine Folge des eidgenössischen Jagdgesetzes von 1876 aufzufassen.
In den Kantonen mit Hochwildjagd wird allgemein das Patentsystem in Anwendung gebracht, d. h. es werden Bewilligungen für ein Jahr, bezw. eine Jagdsaison ausgegeben, im Territorium des ganzen Kantons zu jagen. Auch in den Kantonen mit blosser Niederjagd wird diese fast allgemein nach dem Patentsystem ausgeübt, trotzdem bei dieser Jagdweise sich der Wildstand nachgewiesenermassen nur mit Not erhalten kann oder sogar zurückgeht. Das Wild besteht namentlich aus Hase und Fuchs; daneben existieren etwa in den Grenzkantonen gegen Deutschland (z. B. Schaffhausen) Rehbestände, in den andern Kantonen dagegen nur einzelne Rehe, auch wohl Rebhühner. Ferner erstreckt sich die Jagd noch auf die Zugvögel. Einzig die Kantone Aargau und Basel Stadt hatten von jeher das Reviersystem, und der Kanton Basel Land überlässt es den Gemeinden, entweder ihr Territorium als Revier zu verpachten oder Patente auszugeben, welch' letztere Art aber nur wenige Gemeinden gewählt haben.
Der 1404 km2 Fläche umfassende Kanton Aargau war bis zum Jahr 1898 in 83 Reviere eingeteilt, die vom Staat jeweilen für 8 Jahre verpachtet wurden. 1889 warf das Revier Aarau bei der Steigerung 2400 Fr. per Jahr ab, nachdem es in der vorhergehenden Periode 1670 Fr. gegolten hatte. Der Durchschnittsertrag für die Staatskasse war 270 Fr. per Revier. Von 1898 an wurde im Aargau durch Volksinitiative das staatliche Reviersystem beseitigt und das Verpachten den Gemeinden überlassen, die aus ihrem Territorium je ein Revier machten. Dem Staat mussten jedoch vom Pachtzins 15% abgegeben werden. Hierdurch entging dem Staat eine ziemlich bedeutende Einnahme, während dem Jäger, der nun mehrere Gemeinden pachten musste, um ein annähernd gleich grosses Revier wie früher zu erhalten, das Jagdvergnügen viel höher zu stehen kam.
Es ist unbestritten, dass in den beiden Kantonen Basel Land und Aargau, welche das Reviersystem anwenden, ein viel besserer Wildstand existiert, als in den Kantonen mit Patentsystem - so weit es wenigstens das Standwild betrifft. Auf die Zugvögel übt das Jagdsystem natürlich keinen Einfluss aus.
Wie sich der Wildstand im Revierkanton Aargau gestaltet, kann aus folgender Zusammenstellung ersehen werden, die sich zwar nur auf den Abschuss von Hasen, dem Hauptjagdwild, bezieht. Eine Jagdgesellschaft von Zofingen hatte von 1874 bis 1905 die gleichen zwei Reviere inne, die unter der staatlichen Revierpacht die Reviere Nummer 7 und 8 bildeten und das Wiggerthal, Uerkenthal und Suhrenthal bis zur Suhr umfassten. Diese zwei aneinanderstossenden Reviere waren begrenzt im S. vom Kanton Luzern, im O. von der Suhr, im N. von den Gemeinden Kölliken, Safenwil, Mühlethal und Oftringen, im W. von der Wigger. Sie umfassten zusammen eine Fläche von etwa 50 km2. Von 1898 an kam die Gemeindepacht, worauf die Jagdgesellschaft Hubertus nun alle Gemeindeterritorien, in deren Gebiet die beiden frühern Reviere fielen, pachtete. Der Abschuss von Hasen in diesen Revieren gestaltete sich wie folgt:
Jahr | Hasen | Jahr | Hasen | Jahr | Hasen | Jahr | Hasen |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1874 | 85 | 1882 | 140 | 1890 | 98 | 1898 | 103 |
1875 | 99 | 1883 | 170 | 1891 | 83 | 1899 | 138 |
1876 | 140 | 1884 | 131 | 1892 | 165 | 1900 | 143 |
1877 | 262 | 1885 | 132 | 1893 | 140 | 1901 | 185 |
1878 | 287 | 1886 | 167 | 1894 | 150 | 1902 | 174 |
1879 | 126 | 1887 | 170 | 1895 | 150 | 1903 | 137 |
1880 | 97 | 1888 | 146 | 1896 | 140 | 1904 | 193 |
1881 | 122 | 1889 | 9 | 1897 | 161 |
Zusammen in 31 Jahren 4582 Hasen, also im Durchschnitt per Jahr 146 Hasen. Von diesen erlegte der Hauptteilhaber 2031 Stück, also im Durchschnitt 65 bis 66 Stück per Jahr
1893 bis 1869 hatte die gleiche Jagdgesellschaft noch zwei weitere Reviere inne, sodass nur eruiert werden konnte, wie viel Hasen in allen vier Revieren zusammen erlegt worden waren.
Um einen Vergleich beizubringen, wie viel reichhaltiger andere Länder, dank einer bessern Jagdpflege und Aufsicht, an Wild sind, sei hier erwähnt, dass in Tribach in Baiern in einem Reviere des Grafen Broy-Steinburg vom 5.-9. November 1894, also in 5 Jagdtagen, von 15 Jägern erlegt wurden: 23 Rehe, 847 Hasen, 356 Fasanen, 5 Schnepfen, 2 Füchse und 5 Raubvögel. In einem andern Revier des gleichen Besitzers wurden vom 11.-23. November 1894 (also in 11 Tagen) von 12 Jägern erlegt: 65 Rehe, 2027 Hasen, 95 Fasanen, 167 Rebhühner, 3 Schnepfen, 3 Raubvögel und 4 Katzen.
In vielen Patentkantonen machen die Regierungen Anstrengungen, den Wildstand so viel es in ihrer Macht steht zu heben, indem sie in den kantonalen Jagdgesetzgebungen bezügliche Verordnungen erlassen und z. B. auch für die niedere Jagd Bannbezirke errichten, die aber vom Bund nicht subventioniert werden. Folgende Kantone haben in der kantonalen Jagdgesetzgebung Bestimmungen für Erstellung von Bannbezirken:
Bern. «Der Regierungsrat wird nach freiem Ermessen durch besondere Schlussnahme einzelne Gebiete oder Wildarten auf kürzere oder längere Zeit in Jagdbann legen.»
Luzern. «Der Regierungsrat ist berechtigt, in jedem Amt ein oder zwei gehörig natürlich abgegrenzte Jagdbannbezirke jeweilen für die Dauer von 1-3 Jahren zu bezeichnen, in welchen während der Dauer des Bannes nicht gejagt werden darf.»
Obwalden. Text gleichlautend wie bei Bern.
Zug. «Ueber das Gebiet des Zugersees von der Schutzengelkapelle bis zum Bürgerspital Zug und von diesen beiden Punkten aus in der Richtung zum alten Schloss Buonas auf eine Distanz von 1000 Meter vom Seeufer an auswärts wird zum Schutze der Schwimmvögel vollständiger Jagdbann verhängt.»
Freiburg. «Pour la conservation et la reproduction du gibier, le Conseil d'État doit mettre à ban chaque année un certain nombre d'arrondissements dont il détermine les limites. Le même arrondissement peut être mis à ban pendant plusieurs années. La durée du ban ne doit pas être inférieure à 2 ans, ni se prolonger au delà de 5 ans.»