mehr
mit reichem plastischen Bilderschmuck. Mit den hervorragendsten Künstlern seiner Zeit (Leochares, Bryaxis, Timotheos u. a.) war er an der Ausführung des Mausoleions (Grabmal des Königs Mausolos von Karien) zu Halikarnassos beteiligt, dessen neuerdings ausgegrabene Reste jetzt dem Britischen Museum angehören. Von seinen Werken, denen ein hohes Pathos nachgerühmt wird, sind noch hervorzuheben ein Apollon [* 2] als Kitharöde, eine Bacchantin und eine große Statuengruppe, welche die Überbringung der von Hephästos [* 3] für Achilleus gefertigten Waffen [* 4] darstellte. Die Gruppe der Niobe (s. Tafel II, [* 1] Fig. 7) mit ihren Kindern wurde schon von den Alten bald ihm, bald dem Praxiteles zugeschrieben. Auch die berühmte Aphrodite [* 5] von Melos (s. Tafel II, [* 1] Fig. 6) hat man ihm zuschreiben wollen, doch ohne Wahrscheinlichkeit.
Neben
Skopas steht der etwas jüngere
Praxiteles von
Athen
[* 6] (380-340) als derjenige
Meister, in welchem sich
die neue
Richtung
der attischen
Schule in ihrer ganzen Eigentümlichkeit am vollendetsten entwickelte. Jene
Elemente einer schwunghaften
Begeisterung,
einer pathetischen Auffassungsweise, die bei
Skopas hervortraten, machen bei ihm einer weichern
Schwärmerei
und einer zartern
Sinnlichkeit Platz. Er vollendete das
Ideal der
Aphrodite, deren
Reize er unverhüllt zur
Anschauung brachte,
und wußte in der Gestalt der Liebesgöttin den unmittelbaren
Ausdruck der
Liebe und schmachtenden Verlangens darzustellen.
So war namentlich die berühmteste unter seinen Aphroditestatuen, die von
Knidos, gearbeitet.
Auf gleiche
Weise bildete er das
Ideal des
Eros
[* 7] und in ihm die schönste Auffassung des menschlichen
Körpers im Übergang des
Knabenalters zu dem des
Jünglings aus.
Alle Vorzüge und
Reize seiner
Kunst treten uns in dem einzigen übriggebliebenen Originalwerk,
der in
Olympia gefundenen Marmorstatue des
Hermes
[* 8] mit dem Dionysoskind auf dem
Arm, entgegen (s. Tafel III,
[* 1]
Fig. 4). An
Skopas und
Praxiteles und an ihre
Richtung reiht sich
die große
Schar der übrigen Bildhauer an, welche das 4. Jahrh.
hindurch den
Ruhm der attischen
Schule aufrecht erhalten. Die vorzüglichsten unter diesen sind:
Leochares
(Ganymed mit dem
Adler
[* 9] des
Zeus),
[* 10]
Timotheos,
Bryaxis
(Sarapis), Silanion und die
Söhne des
Praxiteles,
Kephisodotos der jüngere
und Timarchos.
Der
Schule von Athen steht auch in dieser
Periode die sikyonisch-argivische des
Peloponnes gegenüber.
Ihre Eigentümlichkeiten
beruhen auch jetzt noch auf ihrer ursprünglichen
Richtung, die durch die Ausführung der Athletenbilder
begründet ist, und in der es vornehmlich auf die fein durchgebildete
Darstellung körperlicher Wohlgestalt und heroischer
Kraft
[* 11] abgesehen war. Doch macht sich
auch hier die veränderte
Richtung des künstlerischen
Gefühls und
Geschmacks bemerklich,
sowohl in den Gegenständen selbst als in deren Behandlung.
Wirkliche Athletenbilder wurden jetzt seltener gefertigt; der schlichte
Sinn, der sich
in ihrer Errichtung
ausgesprochen, genügte nicht mehr; die Zeit forderte Aufgaben, welche den Anschein einer größern
Würde hatten, und so
sind es die Standbilder einzelner
Heroen und die idealisierten
Darstellungen mächtiger
Fürsten und ihrer Genossen, vor allen
des großen
Alexander und seiner
Feldherren, welche an deren
Stelle treten. Ebensowenig genügte das
Bildungsgesetz,
welches durch Polyklet eingeführt war.
Wie man sich
in den Einzelheiten mehr den
Formen der
Natur anschloß und beispielsweise das
Haar
[* 12] naturalistisch treuer wiedergab,
so bricht sich
auch in Bezug auf die
Proportionen mehr und mehr die
Neigung für schlankere Verhältnisse
Bahn,
eine
Entwickelung,
die, von dem auch als
Maler bedeutenden
Euphranor vom
Isthmus vorbereitet, ihren
Abschluß durch
Lysippos fand, den Zeitgenossen
Alexanders d. Gr. und Hauptvertreter der jüngern peloponnesischen
Kunst, dessen eigentümlicher
Stil den weitreichendsten Einfluß
ausübte.
Lysippos war ein
Künstler von erstaunlicher
Fruchtbarkeit und Vielseitigkeit, man schrieb ihm an 1500 Werke zu. Die
bedeutendsten sind: die
Turma
Alexandri (das
Geschwader
Alexanders), aus 35
Statuen bestehend, der in
Erz gearbeitete
Zeus zu
Tarent,
ein
Poseidon
[* 13] zu
Korinth
[* 14] und verschiedene
Darstellungen des
Herakles,
[* 15] daneben zahlreiche Ehrenstatuen siegreicher Athleten, denen
auch der berühmte
Apoxyomenos (Marmorkopie im vatikanischen
Museum) beizurechnen sein wird. An
Lysippos schloß sich
eine
zahlreiche
Schule an, welcher einzelne noch erhaltene Meisterwerke von ausgezeichneter
Schönheit (der sitzende
Ares
[* 16]
Ludovisi,
der betende
Knabe in
Berlin
[* 17] u. a.) anzugehören scheinen.
Im Zeitalter Alexanders d. Gr. hatte die griechische Kunst ihren Ideenkreis ziemlich erschöpft. Für die verschiedenen Gestalten des griechischen Mythus, für die ideale Darstellung von Personen des wirklichen Lebens waren die Typen in einer Weise ausgebildet und festgestellt, daß der freien Erfindung (wollte man von der Bahn der Schönheit nicht geradezu ablenken) zunächst nur noch ein geringer Spielraum übrigbleiben konnte. Ebenso war die Meisterschaft der technischen Behandlung aufs vollständigste entwickelt.
Gleichwohl war die künstlerische
Kraft noch keineswegs erloschen. Innerhalb der gezogenen
Grenzen
[* 18] war
wenigstens zu mancherlei geistreichen Modifikationen noch Gelegenheit geboten, noch ließ sich
auf eine stärkere Erregung
und
Erschütterung des
Gefühls, auf die
Darstellung einer noch bewegtern
Leidenschaft hinarbeiten. Solche
Zwecke zu erreichen,
mußte denn auch die Meisterschaft der
Technik in ihrem höchsten
Glanz gezeigt werden. Aber indem man
die frühern Leistungen der
Kunst in ihrer einfachen
Größe zu überbieten trachtete, konnte es nicht fehlen, daß dies
Streben
mehr oder weniger sichtbar
ward, daß an die
Stelle der frühern
Naivität eine gewisse theatralische Berechnung trat, daß
man anfing, die technische Meisterschaft als solche zur
Schau zu tragen.
Mit dieser innern Umwandlung der künstlerischen
Richtung standen die äußern Verhältnisse im
Einklang. Indem die
Kunst an
die
Höfe der
Fürsten, die sich
in das
Reich
Alexanders d. Gr. geteilt, hinübergeführt wurde, indem sie die Bestimmung erhielt,
der orientalischen Pracht ihres
Lebens zu dienen, mußte nicht minder das
Streben nach äußerm
Scheine,
nach überraschender
Wirkung, nach verlockendem Sinnenreiz sich
geltend machen. Dennoch aber hatte die
griechische Kunst aus
den Ursprüngen ihrer
Entwickelung eine solche
Fülle von
Gesundheit und
Kraft
in sich gesogen, daß sie auch in dieser Zeit trotz
der eben berührten Mißstände noch immer im höchsten
Grad bewundernswert erscheint. Als Hauptstätten
der
Kunst sind in dieser
Periode, nachdem im eigentlichen
Griechenland
[* 19] die unmittelbare Einwirkung des
Praxiteles und
Lysippos
ausgeklungen war, verschiedene
Punkte der kleinasiatischen Küstenländer hervorzuheben.
Die Eroberungen Alexanders d. Gr. trugen die griechische Kultur in die weitesten Länder; aber im eigentlichen Griechenland traten die bisher herrschend gewesenen Kunstschulen in den Hintergrund. Wie die Grenzländer an politischer Macht zunahmen, wurden sie auch die Erben der künstlerischen Thätigkeit. Die ¶
mehr
wichtigste Schule dieser Zeit ist die von Pergamon, [* 21] wo Isigonos, Phyromachos, Stratonikos und Antigonos thätig waren. Werke dieser Schule waren die umfangreichen Statuengruppen, die König Attalos zur Erinnerung an die Besiegung der Gallier auf der Burg von Athen aufstellte, Darstellungen mythischer Kämpfe (gegen Giganten und Amazonen), der Schlacht von Marathon und der Besiegung der Gallier selber, von welchen eine Anzahl Einzelfiguren in Venedig, [* 22] Neapel, [* 23] Rom [* 24] etc. erhalten sind. Dasselbe historische Ereignis gab der Schule auch Gelegenheit zur Schöpfung der Galliergruppe in Villa Ludovisi (s. Tafel II, [* 20] Fig. 10) und des sogen. sterbenden Fechters im Museum des Kapitols, während der Kampf der Götter gegen die Giganten von ihr nochmals in einem figurenreichen Fries behandelt wurde, der den kolossalen, würfelförmigen Unterbau eines auf der Burg von Pergamon errichteten großen Altars schmückte, und dessen gegenwärtig dem Berliner [* 25] Museum einverleibte Überreste von den Leistungen der Künstler von Pergamon den höchsten Begriff geben (s. Tafel III, [* 20] Fig. 5 u. 6). Auch auf Rhodus entwickelte sich eine treffliche Schule, welche durch zahlreiche Künstler vertreten war. Von den Werken derselben sind nur zwei auf uns gekommen. Das bedeutendere ist die herrliche Laokoongruppe im Vatikan [* 26] (s. Tafel II, [* 20] Fig. 8), von den Rhodiern Agesandros, Polydoros und Athenodoros gefertigt; das andre die Gruppe des sogen. Farnesischen Stiers in Neapel von Tauriskos und Apollonios aus Tralles in Karien (s. Tafel II, [* 20] Fig. 9). In dieser Zeit entstand auch das Original des berühmten Apollon von Belvedere (s. Tafel III, [* 20] Fig. 6) und einzelner uns nur durch römische Kopien bekannter Meisterwerke.
Mit dem allmählichen Untergang der griechischen Freiheit verfiel auch die Kunst im eigentlichen Griechenland. Um die Mitte des 2. Jahrh. v. Chr. sammeln sich eine Reihe griechischer, zumeist aus Athen gebürtiger Künstler in Rom, welche eine Renaissance der griechischen Kunst herbeiführten. Die daselbst sich bildende sogen. neuattische Schule brachte noch manches herrliche Werk hervor, so die Mediceische Venus zu Florenz [* 27] von Kleomenes (s. Tafel IV, [* 20] Fig. 5), den Torso des Herakles im Belvedere des Vatikans von Apollonios, den Farnesischen Herakles zu Neapel von Glykon (s. Tafel IV, [* 20] Fig. 8). Alle diese Werke sind mehr oder weniger freie Reproduktionen von Werken früherer Meister. Selbständiger tritt die kleinasiatische Kunst in Rom auf, wo besonders Agasias aus Ephesos [* 28] mit dem Borghesischen Fechter (s. Tafel IV, [* 20] Fig. 7) zu nennen ist.
Kleinasiate ist auch Archelaos von Priene, der Künstler der Apotheose des Homer. Eine eigentümliche Richtung, welche in akademischem Eklektizismus Formen der altertümlichen Kunst mit den mehr eleganten der römischen Zeit verquickte, verfolgte Pasiteles und seine Schule, aus welcher gleichwohl noch ein Werk von der Bedeutung der Gruppe des Menelaos [* 29] in Villa Ludovisi hervorging. Noch sind Arkesilaos, der Künstler der Venus Genetrix, zu erwähnen und Zenodoros, der den Koloß des Nero fertigte. Zu Augustus' Zeiten lebte der Steinschneider Dioskurides.
Den Übergang von der griechischen zur römischen Kunst bildete die der Etrusker. Sind auch die uns von ihnen erhaltenen Werke, namentlich die der Bildhauerkunst, [* 30] nicht frei von griechischem Einfluß, so finden wir doch das griechische Element auf so besondere Weise modifiziert und begegnen einzelnen Motiven so eigentümlicher Auffassung, daß wir die ursprüngliche Anlage es etruskischen Kunstgeistes zu erkennen vermögen. Der Stil gleicht im allgemeinen dem altgriechischen, ist aber häufig mehr oder weniger von orientalischen Elementen durchsetzt (s. Tafel I, [* 20] Fig. 15, Elfenbeinrelief aus Corneto).
Die umfassendste Thätigkeit der etruskischen Bildner gehört der Arbeit in Thon (namentlich der Fabrikation der verschiedenartigsten Gefäße) sowie dem damit in unmittelbarer Verbindung stehenden Erzguß und der Metallarbeit überhaupt an (s. Etrurien). Eherne Standbilder erfüllten die etruskischen Städte; das einzige Volsinii zählte deren an 2000, als es 265 v. Chr. von den Römern erobert ward. An den Statuen von menschlicher Bildung bemerkt man nur selten ein sorgfältiges Eingehen auf den natürlichen Organismus; es ist vielmehr meist etwas Befangenes, Ängstliches in der Gesamterscheinung dieser Statuen, was mehrfach noch die Nachwirkung altertümlicher Auffassungsweise erkennen läßt. Von größern plastischen Werken kennt man die in Arezzo ausgegrabene Chimära in Florenz, die kapitolinische Wölfin, zu welcher die säugenden Knaben jedoch erst im 15. Jahrh. zugefügt worden sind, den Mars [* 31] von Todi, den Knaben mit der Gans (s. Tafel IV, [* 20] Fig. 1), die Statue des Aulus Metellus u. a.
Die römische Bildhauerkunst.
Die Römer [* 32] waren von Haus aus kein künstlerisches Volk; aus ihrer Mitte sind auch nur wenige namhafte Künstler hervorgegangen. Dennoch erforderten die großen Städteanlagen, Tempel, [* 33] öffentlichen Plätze wie Privatbauten zur angemessenen Ausstattung bildnerischen Schmuck. Diesen lieferten zuerst die etruskischen Meister (Volcanius aus Veji wurde z. B. zur Anfertigung der Statue des kapitolinischen Jupiter nach Rom berufen) und ihre Zöglinge, später aber die griechischen Künstler.
Von der Nachblüte der griechischen Kunst in Rom war oben die Rede. Neben der griechischen Kunstrichtung und der Nachahmung derselben bildete sich aber auch eine eigentümlich römische Auffassung und Behandlungsweise der Bildhauerkunst. Dies römische Element besteht in einer unmittelbaren, frischen, derben Aufnahme der Erscheinungen und Verhältnisse des äußern Lebens; es faßt die Gestalten des Lebens, wie sie sind, mit scharfer Naturwahrheit und mit feiner und sorglicher Individualisierung auf, aber es ist zugleich eine eigentümliche Größe darin, ein gemessener Ernst, eine männliche Würde, so daß sie vor dem Ausdruck der Gemeinheit bewahrt bleiben.
Die römische Kunst im engern Sinn hat nicht jenen idealen Hauch, der die Gebilde der griechischen Kunst erfüllt; sie führt den Beschauer auf die Erde und ihre vergänglichen Interessen zurück. Ihr eigentliches Feld ist die historische Darstellung und das Porträt. Die historische Darstellung entwickelte sich besonders in der Unterordnung unter die Architektur, so an Triumphbogen, Säulen [* 34] etc. Am bedeutendsten sind durch ihren Bilderschmuck die Bogen [* 35] des Titus (s. Tafel IV, [* 20] Fig. 14) und Konstantin (s. Tafel »Baukunst [* 36] VI«, [* 37] Fig. 7) und die Trajans- und Mark Aurels-Säule. Die höchste Blüte [* 38] der römischen historischen Bildnerei fällt unter Trajan; die Seele seiner Kunstunternehmungen war Apollodoros von Damaskus. Im Porträtfach wurde Vorzügliches geleistet. Zu dem Besten gehören die Augustusstatue des Vatikans (s. Tafel IV, [* 20] Fig. 10), die Statue des Balbus in Neapel (s. Tafel IV, [* 20] Fig. 11), die der ältern Agrippina (s. Tafel IV, [* 20] Fig. 12) des Kapitols und die schönen Frauenstatuen aus Herculaneum in Dresden. [* 39] Auch im Typus von Gottheiten stellte man Personen dar; ein schönes Beispiel davon ist die porträtartige Junostatue (s. Tafel IV, [* 20] Fig. 13) des Kapitols. Für das Privatleben wurden auch viele ¶